Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Валерий Гартунг рассказал о последствиях повышения МРОТ на 4%, закон о котором подписал Президент РФ Владимир Путин.

"Думаю, это повышение МРОТ мало что дает, – отметил Валерий Гартунг, – но так как власти давно обещали гражданам поднять МРОТ до прожиточного минимума, то вообще не поднимать этот показатель было невозможно. Поэтому, исходя из тех возможностей, которые были у Правительства, оно и предложило такой вариант. Я считаю, что мы могли бы сделать больший шаг вперед, и более высокими темпами приближать минимальный размер оплаты труда к прожиточному минимуму".

Но для этого, по словам депутата, Правительству нужно было принять решение об альтернативных источниках сокращения дефицита бюджета в более чем 2,7 трлн руб.

"Такой дефицит можно компенсировать только серьезными шагами, идя по пути сокращения непродуктивных расходов, – сказал он. – Например, сокращением расходов при осуществлении государственных закупок. Сегодня закупки осуществляются примерно на 25 трлн руб. в год, это данные антимонопольной службы, и 95% этих закупок осуществляется у единственного поставщика. Мы предлагали сократить перечень случаев, когда можно закупать у единственного поставщика, таким образом, мы смогли бы сэкономить от 1,5 до 2,5 трлн руб. в год".

Вторая мера, которая, по мнению Валерия Гартунга, была бы полезна для бюджета, – это отмена возврата НДС экспортерам сырья, что могло бы дать бюджету дополнительно 1 трлн 600 млрд руб. в год.

"У нас 80% нашего экспорта составляет сырье. Во многих странах мира применяется такая норма: если ты продаешь сырье за рубеж, то тебе НДС не возвращают. Если ты перерабатываешь сырье, тебе НДС возвращается частично, а если ты продаешь за рубеж высокотехнологичную продукцию, то тебе НДС возвращают в полном объеме", – рассказал депутат, приведя в пример Китай, где такая схема успешно работает.

"Ну, и конечно еще есть таможенные платежи. На таможне у нас используют дырки в законодательстве, а иногда и просто криминальные способы, чтобы не платить таможенные пошлины в бюджет, – подчеркнул парламентарий. – Вот главные меры, которые мы предложили Правительству, но видимо у него нет возможности взяться за такие реформы, поэтому и такие скромные шаги в плане повышения минимального размера оплаты труда".

"Поэтому пока решили остановиться на таком варианте решения по МРОТ", – отметил депутат.