5 августа Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ отправила на пересмотр в суд первой инстанции иск члена Центрального Совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутата партийной фракции в Госдуме Александра Тарнавского, который обвинил газету "Известия" в публикации сведений, порочащих его честь и достоинство.

По словам Александра Тарнавского, в преддверии октября 2012 года, когда лишили мандата депутата фракции "СР" в Госдуме Геннадия Гудкова и было принято решение передать мандат ему, одним из политиков в его адрес было допущено оскорбительное высказывание, опубликованное на страницах "Известий".

"Речь шла о том, что я якобы чуть ли не дал взятку руководству Партии за то, чтобы стать депутатом СР, – отметил Александр Тарнавский. – Тогда решение принималось Президиумом Центрального Совета Партии СР, в который входило 34 человека. В подавляющем большинстве это были депутаты фракции "СР" в Госдуме, включая руководителей: Сергея Миронова и Николая Левичева. В этой связи я не мог не подать иск о защите чести и достоинства".

Как рассказал парламентарий, он подал исковое заявление в Тверской районный суд. Однако тот отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. После чего депутат подал иск в суд высшей инстанции – Московский городской суд. Этот процесс закончился аналогично.

"Что меня удивило, как кандидата юридических наук, – подчеркнул Александр Тарнавский, – это то, что решение московских судов фактически говорит: "Вы – политики должны терпеть всё, что в ваш адрес говорится, и только имеете право в другом издании что-то ответить". Словно для нас не существует статьи 152 Гражданского кодекса "О защите чести и достоинства", которая гласит, что любой гражданин России вправе требовать защиты в судебном порядке и требовать опровержения порочащих сведений, если ответчик не докажет, что они имели место в действительности".

Как сообщил депутат, московские суды рекомендовали ему написать в Европейский суд по правам человека. Но он отказался от такого варианта. "Я, сжав зубы, пошёл дальше и обратился в Верховный суд, чтобы пересмотреть решение, – заявил Александр Тарнавский. – 5 августа я был удовлетворён тем, что новый объединённый суд отменил все решения московских судов, определил, как это дело должно рассматриваться и на что в нём нужно ссылаться, и отправил его на новое рассмотрение. Занимаются люди политикой или не занимаются, но Гражданский Кодекс РФ и "Закон о СМИ" для всех одинаковы".

Напомним, что ответчиками по иску выступали ОАО "Редакция газеты "Известия", автор статьи Александр Юнашев и экономист Никита Кричевский, у которого журналист брал интервью.