Первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Валерий Гартунг прокомментировал вывод Счетной палаты РФ, которая считает, что России необходимо пересмотреть подход к управлению Фондом национального благосостояния (ФНБ):

– Счетная палата права: средства ФНБ размещены крайне неэффективно. Но дело в том, что есть законы экономики. Когда ликвидная часть фонда достигает уже почти 13 трлн рублей, то естественно, разместить такие деньги в каком-то одном секторе невозможно. Их все равно нужно размещать в разных секторах экономики, и доходность от этих денег не может быть выше, чем показатели роста экономики. Если вы, например, вкладываете деньги в какой-то бизнес, то доход у вас будет только от роста этого бизнеса. А если бизнес не растет, то соответственно и ваши вложения не растут. Это же очевидная вещь!

Так вот, российская экономика уже много лет не растет, она пребывает в стагнации. Откуда же тогда станут расти деньги, вложенные в нерастущую экономику? Это невозможно, это противоречит законам экономики. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ФНБ у нас не увеличивается по сравнению с аналогичными структурами других государств, экспортирующих нефть.

Для того, чтобы решить эту проблему, нужно пересмотреть структуру российской экономики. Может, нам и не нужно столько денег изымать в ФНБ из нашей экономики. Может, нужно дать людям деньги, которые пойдут на покупку наших продуктов. У нас уже 20 млн человек живут практически в нищете. Так вот, если этим 20 млн дать денег, они их потратят на российские товары, и это приведет к росту экономики. А потом уже, когда мы добьемся темпов роста экономики выше среднемировых, – ведь именно такую задачу поставил Президент, – можно будет понемногу откладывать и в ФНБ, направлять средства в какие-то высокотехнологичные проекты, например, в развитие робототехники, IT-индустрии.

У нас на протяжении почти двух десятков лет экономика тупо загонялась Правительством в положение сырьевого придатка. Один только налоговый маневр в нефтяной отрасли чего стоит! Это же надо было додуматься – повысить рентабельность продажи сырой нефти за рубеж, и понизить рентабельность переработки нефти внутри страны!

Поэтому претензии нужно предъявлять прежде всего к экономической политике. Если вы проводите тупую экономическую политику, то соответственно у вас не растет экономика, и не будут расти деньги, которые в нее вкладываются. Одним словом, вывод такой. Чтобы увеличить доходность ФНБ, есть два варианта. Первый: вложить деньги в какие-нибудь выгодные фонды или акции за рубежом, и тогда ФНБ будет расти, но не будет расти отечественная экономика. И второй вариант: поменять экономическую ситуацию внутри страны, и вложить средства в свою экономику. Я – за второй вариант.