Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов прокомментировал заявления Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина о дисбалансе ветвей власти, напомнив о программных предложениях СР относительно расширения полномочий парламента.

Ранее спикер Госдумы заявил о целесообразности расширения полномочий Федерального собрания, в том числе, для контроля за правоприменением. Также следует "уточнить и детализировать отчетность Правительства перед парламентом", отметил Вячеслав Володин.

"Мы давно выступаем за расширение полномочий парламента, это одно из программных предложений нашей партии, об этом я говорил, еще работая в Совете Федерации, – напомнил Сергей Миронов. – Несмотря на гарантированное Конституцией разделение властей, на практике перевес полномочий явно на стороне исполнительной власти. Этот крен обусловлен и тем, что у нас исполнительная и законодательная ветви формируются преимущественно из представителей одной партии. Хотя парламентарии должны, в первую очередь, представлять интересы большинства граждан, своих избирателей, а не партийного начальства. На деле мы видим, что диктат думского большинства "Единой России" не позволяет парламенту идти наперекор самым непопулярным решениям Правительства, практически Госдума превращается в филиал Белого дома".

Политик напомнил о законодательных предложениях "СР", направленных на преодоление дисбаланса между исполнительной и представительной ветвями власти.

"Во-первых, необходимо расширить возможности для парламентского расследования, – убежден Председатель СР. – Закрепить в Основном законе норму, позволяющую палатам Федерального собрания – либо вместе, либо по отдельности – создавать комиссии по расследованию фактов злоупотребления полномочиями со стороны представителей исполнительной власти, вплоть до членов Правительства, а также представителей силовых структур, избиркомов, руководителей госкорпораций. Для создания комиссии по парламентскому расследованию должно быть достаточно четверти голосов депутатов Госдумы или сенаторов Совета Федерации. Во-вторых, Госдума должна иметь полноценную возможность выражать недоверие федеральным министрам и Правительству в целом".

На сегодня, по Конституции, Госдума вправе выразить недоверие кабмину, но за этим может последовать роспуск парламента, напомнил Сергей Миронов.

Он подчеркнул, что для реализации этих предложений необходимо принятие конституционных законов.

"Считаю, что в данном случае соответствующие изменения в Конституции допустимы и оправданы. Представительная власть должна иметь больше возможностей для защиты прав и интересов избирателей", – резюмировал Сергей Миронов.