Адвокат Председателя Совета Регионального отделения Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Республике Дагестан Гаджимурада Омарова, избитого в Махачкале, сообщила о результатах рассмотрения его жалобы на бездействие представителей правоохранительных органов.

По словам адвоката Зинфиры Мирзаевой, 1 апреля Советский районный суд Махачкалы вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, опираясь на результаты прокурорской проверки, в которой говорится о том, что сотрудники полиции не причастны к преступлению. В документе написано, что в ходе проверки был опрошен администратор гостиницы "Кавказ", который из окна видел, как четверо людей в гражданском избивают одного человека. На основании этого и было вынесено данное постановление.

"Именно вчера представители следственного отдела Ленинского РОВД города Махачкалы представили результаты прокурорской проверки, результаты которой датированы 2 марта, – сказала она. – Хотя до этого мы много раз спрашивали, какое решение было принято. У меня создалось впечатление, что, может быть, его вчера и написали. А сам материал должен был поступить в Следственное Управление УВД города Махачкалы, но ещё вчера он не поступал – я узнавала".

Что же касается подозрений в причастности к избиению Гаджимурада Омарова чиновника республиканского правительства, а также политической подоплёки произошедшего, то Зинфира Мирзаева уверена в том, что тому есть косвенные доказательства.

"Во всяком случае то, что так долго тянули с решением вопроса по возбуждению уголовного дела по такому явному факту, когда очевидно, что Омарова избили, и кто в этом участвовал. Потому что он в заявлении в полицию указал, что его избивали помощники того самого чиновника. Всё это указывает на то, что произошедшее имеет отношение к политике", – подчеркнула Зинфира Мирзаева.

Более того, как сказала адвокат, Гаджимураду Омарову в процессе избиения сообщили, что он больше не должен устраивать конференции в гостинице "Кавказ" и вообще "не лезть туда со своими партийными делами".

По её словам, теперь действия защиты будут направлены на то, чтобы выяснить, кому будет поручено дальнейшее расследование дела, а также на обжалование прокурорского постановления, вынесенного 2 марта.