О партии
Идеология
Лица
Деятельность
О Партии
Предвыборная программа
(утверждена XI съездом партии)
Программа партии, рабочий вариант
(актуальность 28.05)
Программа партииРегиональные отделенияИстория партииУставСимволикаВступитьПартнерыСОУТОфициальное печатное издание партииКонтакты
Кто есть кто в партии
Председатель партииСопредседатель партии – Председатель Центрального совета партииСопредседатель партии – Председатель Палаты депутатов партииЦентральный совет партииСекретарь Бюро Президиума Центрального совета партии – Первый секретарь Президиума Центрального совета партииСекретарь Центрального советаРуководитель Центрального Аппарата партииСекретари Президиума Центрального советаБюро Президиума Центрального советаПрезидиум Центрального советаСовет Палаты депутатовЦентральная контрольно-ревизионная комиссияПочетные члены партии
Партийная библиотека
25 справедливых законовПолитический словарьКниги Сергея МироноваВся библиотека
Исполнительная власть и МСУ
Органы власти субъектов РФОрганы МСУ
Пресс-служба
АнонсыКонтакты

Парламентское большинство не поддержало инициативу петербургского парламента об изменения порядка начисления трудовой пенсии

22 марта 2011

 см. также ↓

Госдума отклонила внесенный парламентом Санкт-Петербурга проект федерального закона № 452759-4 "О внесении изменений в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (об изменении порядка расчета показателя ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, снятии ограничения отношения зарплат при оценке пенсионных прав, а также установлении размера трудовой пенсии не ниже прожиточного минимума пенсионера в регионе). От фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" выступил Олег Шеин:

– Наша фракция, естественно, будет голосовать за данный законопроект по причинам далеко не юридико-техническим, ведь у нас очень часто отклоняются и те инициативы, которые имеют под собой достаточно серьезную проработанную юридическую форму, юридическое очертание.

О чем в данном случае мы говорим? Мы говорим здесь об учебе, а идеологическая позиция "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" всегда заключалась в том, что время учебы необходимо возвращать в стаж.

Что касается нашей дискуссии по поводу страховой, не страховой период, то в то время в тот период нашей отечественной истории такого понятия, строго говоря, не существовало вообще. Конечно, можно ссылаться на право выбора, которое было дано 10 лет назад, но мы, насколько все хорошо помним, это право выбора, оно еще было и стимулировано людям с достаточно серьезными перекосами с точки зрения выплат по деньгам, которые они тогда получали.

Поэтому мы считаем необходимым учебу вернуть обратно в стаж, это в том числе будет стимул к людям учиться. Я напомню, что человек, имеющий высшее образование обладает, по разным оценкам в соответствующих сферах, на 30 процентов более высокой производительностью труда, нежели самоучки.

Мы считаем необходимым, естественно, поддержать коллег из Свердловска в части, касающейся более тесной привязки пенсии к увеличению потребительской корзины, и, кстати, в отношении инвалидов мы такой шаг и делали. И что касается климатических условий, то есть это не только Крайний Север, но и Крайний Юг.

Я напомню, как у нас прошлым летом зашкаливало по температурному режиму, скажем, в Калмыкии до 45 градусов по Цельсию. Поэтому там когда-то, кстати говоря, в той же самой Калмыкии и в ряде районов Астраханской области работникам бюджетной сферы были отдельные надбавки за пустынность, за безводность, которые сегодня у нас отменены в соответствии со 122 законом, ибо поглощены, так называемыми индексациями по заработной плате.

Конечно, возникает всегда большой вопрос, откуда взять деньги? Я в этой связи хочу еще раз напомнить о том, что, во-первых, мы большую часть средств Пенсионного фонда хороним в, так называемых, накопительных обязательных системах, Мы считаем необходимым накопительные фонды сделать добровольными, чтобы человек сам решал, накапливать ему на будущую пенсию либо этого делать не стоит. И соответствующие резервы можно, тогда направить действительно на увеличение пенсионных выплат тем, кто сегодня является пенсионерами. Это, конечно, порог отсечения по заработным платам.

Получается, что, если заработная плата свыше 37 тысяч рублей в месяц, то, соответственно, вот на этот вот излишек, сверх того, уже у нас отчисления в Пенсионный фонд не идут.

Да, есть старая дискуссия о том, что в этом случае надо и пенсию этим людям повышать. Но у нас же есть другие потолки, пороги, которые как раз препятствуют повышению пенсий, исходя из высокой заработной платы человека, ее еще можно сохранить.

Наконец, давайте не забывать о размере заработной платы в нашей стране. Я напомню официальные цифры Правительства Российской Федерации о том, что фонд оплаты труда в России на текущий год составляет порядка 10 триллионов рублей при ВВП в 40 триллионов. То есть у нас заработная плата 25 процентов от внутреннего валового продукта. В то время как в Европе порядка 50-60 процентов. И даже по тем отраслям, где наша производительность ничуть не хуже: это и авиадиспетчеры, это и докеры, это и моряки, это и те же самые работники супермаркетов, абсолютно одинаковая производительность труда, заработная плата отличается в разы в худшую сторону.

Правда, при этом в разы в лучшую сторону отличается и количество миллиардеров на душу населения у нас, по сравнению с зарубежными соседями.

Поэтому мы считаем необходимым, данный законопроект поддержать. И призываем это сделать также и других коллег по пока еще парламентскому меньшинству. Спасибо.

Центральный Аппарат партии
+7 (495) 787-85-15
Пресс-служба
партии
+7 (495) 783-98-03
Общественная приёмная
фракции в Госдуме
+7 (495) 629-61-01
Официальный сайт Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
Все материалы сайта spravedlivo.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International