В последний день зимы депутаты собрались на 49-м заседании Думы Ставропольского края. Помимо текущих тем, были затронуты очень важные социальные вопросы, проблемы образования и детских пособий, в обсуждении которых фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" приняла активное участие. Председатель Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, заместитель председателя думы Александр Кузьмин, председатель комитета по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению Сергей Горло и председатель комитета по бюджету, налогам и финансово-кредитной политике Игорь Епринцев выступили единым фронтом в борьбе против антинародных законов.

Александр Кузьмин выступил с резкой критикой новых стандартов школьного образования, предлагаемых Министерством образования и науки России: "Если принять этот чудовищный проект, то школы будут выпускать не интеллектуально развитых подростков, а недоучек и универсальных солдат, заточенных не на умственную, а на физическую деятельность. Воспитание патриотизма и национального духа – это хорошо, но, сделав упор лишь на эти качества детей, мы рискуем похоронить в них стремление к духовному развитию, научной деятельности".

Сергей Горло поддержал однопартийца и высказал мнение, что ставить такие рискованные эксперименты в Ставропольском крае опасно. Обсуждение законопроекта необходимо развернуть не только на уровне думы, но и подключить всех жителей края. Настолько важные реформы принимать без согласия и одобрения народа несправедливо. К тому же в новом законопроекте очень много неясностей и подводных камней.

"Мы рассматриваем введение образовательного стандарта в купе с введением ЕГЭ, с принятием 83-го Федерального закона о платном образовании, медицине и культуре, – уточнил Сергей Горло. – Авторы и сторонники реформы школьного обучения оперируют такими терминами, как "профилизация", "оптимизация", "специализация". Наша партия характеризует такие изменения словами "коммерциализация", "примитивизация" и "деградация". Высокое качество отечественного образования, которое было заложено еще в советское время, убивается подобными законопроектами", – возмущен справедливоросс.

Жесткие споры среди депутатов вызвал и вопрос индексации детских пособий за счет краевого бюджета. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" всеми силами старалась убедить коллег в необходимости принятия этой поправки в бюджет. Александр Кузьмин отметил, что в 2007 году усилиями партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ уровень детских пособий в Ставропольском крае составил 300 рублей и стал самым высоким среди других регионов нашей страны. На сегодняшний день речь идет не о глобальном повышении, а всего о 6,5% индексации. Однако данная поправка была отложена благодаря усилиям правящей партии и наиболее активным ее членам – Михаилу Кузьмину и Ивану Ульянченко. Очевидно, что в условиях предвыборного процесса большинство представителей партии власти проголосовали против повышения детских пособий, испугавшись дать сильный козырь СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ перед выборами в городскую Думу.

Стоит отметить, что некоторые разумные депутаты из "Единой России", КПРФ и ЛДПР поддержали необходимость повышений детских выплат. Из 33 присутствующих мнение справедливороссов поддержало большинство – 18 человек проголосовало "за". Однако по думским правилам большинство считается от общего числа избранных депутатов, а не от числа присутствующих (26 депутатов из 50 избранных). Поэтому данный вопрос был отложен до следующего обсуждения и фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" не намерена давать спуск противникам принятия положительного решения.

Еще одна поправка в бюджет края на 2001 год "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)", обсуждалась на повышенных тонах. Учителя сельской местности ежемесячно будут получать на себя и на нетрудоспособного члена семьи 582 рубля. Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" считает тенденцию таких выплат положительной, однако этого явно недостаточно. Справедливороссы настояли на возврате к этому вопросу после его детального рассмотрении в рабочих группах.