На повестке сегодняшнего заседания Госдумы наделавший много шума закон о расширении полномочий ФСБ. О том, как к закону относится одна из думских фракций СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в интервью "России 24" рассказал депутат от фракции Михаил Емельянов. Парламентарий также коснулся и закона о милиции.

"Позиция правозащитников в Госдуме представлена, в частности, фракцией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Наши коллеги будут выступать по этому законопроекту, и, естественно, они обозначат те проблемные моменты, которые высказывало правозащитное сообщество, – говорит Емельянов. – По вопросу так называемого предупреждения тем людям, которые еще не совершили преступления, но, по мнению ФСБ, могут его совершить, и по поводу того, что за несоблюдение этого предписания возможно наказание в 15 суток. Естественно, с этим согласиться нельзя. Хотя опять же сама идея усиления профилактики в части совершения преступлений экстремистского характера, должна развиваться".

Касаясь нового законопроекта о милиции и того, что должно измениться в преследовании "оборотней в погонах", депутат отметил, что в УК вводится очень важная норма. Теперь совершение преступления сотрудником органов внутренних дел рассматривается как отягчающее обстоятельство.

"Это очень правильная норма. Граждане ожидают от милиции защиты, однако порой возникают ситуации, когда защищаться приходится как раз от милиции. Поэтому, естественно, что "оборотень в погонах" должен нести повышенную уголовную ответственность", – подчеркивает Михаил Емельянов.

Но здесь, по словам депутат, возникает другой вопрос. Почему отягчающим обстоятельством является совершение преступления только сотрудником органов внутренних дел? А сотрудники ФСБ, СКП, самой прокуратуры? Если они совершают преступление, разве они не должны нести ту же повышенную уголовную ответственность?

"Мы делали соответствующие предложения во втором чтении. К сожалению, их не поддержали, – продолжает Михаил Емельянов. – Мы делали и другую поправку к этому закону, которую также не поддержали. Речь идет о том, что в данном законопроекте, в целом позитивном, за который мы голосуем, есть норма, которая запрещает сотрудникам органов внутренних дел публично критиковать действия начальства".

"Это, на наш взгляд, недопустимо. Если мы реально хотим проводить реформу МВД, то, естественно, гласность должна быть непременным ее атрибутом. Без гласности, без участия общественности и понимания общественностью того, как реально обстоят дела в МВД, проводить реформу невозможно. Поэтому мы не можем согласиться с тем, что коллеги по Госдуме отвергли нашу поправку. Но мы оптимисты в том смысле, что считаем этот законопроект не концом реформы МВД, а ее началом. Будут и другие законопроекты, при принятии которых фракция надеется реализовать свои идеи", – заключил парламентарий.