О партии
Идеология
Лица
Деятельность
О Партии
Предвыборная программа
(утверждена XI съездом партии)
Программа партии, рабочий вариант
(актуальность 28.05)
Программа партииРегиональные отделенияИстория партииУставСимволикаВступитьПартнерыСОУТОфициальное печатное издание партииКонтакты
Кто есть кто в партии
Председатель партииСопредседатель партии – Председатель Центрального совета партииСопредседатель партии – Председатель Палаты депутатов партииЦентральный совет партииСекретарь Бюро Президиума Центрального совета партии – Первый секретарь Президиума Центрального совета партииСекретарь Центрального советаРуководитель Центрального Аппарата партииСекретари Президиума Центрального советаБюро Президиума Центрального советаПрезидиум Центрального советаСовет Палаты депутатовЦентральная контрольно-ревизионная комиссияПочетные члены партии
Партийная библиотека
25 справедливых законовПолитический словарьКниги Сергея МироноваВся библиотека
Исполнительная власть и МСУ
Органы власти субъектов РФОрганы МСУ
Пресс-служба
АнонсыКонтакты

Выступление Сергея Миронова на XI Съезде Партии СР

22 февраля 2021

 см. также ↓

Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов выступил с докладом на XI Съезде Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:

– Уважаемые делегаты и гости XI съезда Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ! Дорогие товарищи, соратники, друзья! Сегодня нам предстоит подвести итоги проделанной работы и наметить шаги для будущего. Прежде всего, для предстоящих выборов в Государственную Думу VIII созыва.

Время, прошедшее после Х съезда партии было непростым. В то же время было много важных событий. Прежде всего, мы с вами отметили 75-летие Великой победы советского народа в Великой Отечественной войне. Мы с вами приняли поправки к Конституции. Мы с вами были свидетелями смены Правительства. И, конечно же, мы с вами были свидетелями и участниками борьбы с пандемией с её последствиями, как в экономике, так и в социальной сфере.

Предстоящие выборы в Государственную Думу будут иметь первоочередное, я не побоюсь этого сравнения, историческое значение не только для политических партий Российской Федерации, но и для всей нашей страны. Если нам после нашего объединительного процесса удастся сформировать мощную большую фракцию, которая сможет влиять на все принимаемые решения, наконец-то мы сможем перейти к реализации 7 статьи Конституции РФ, которая гласит, что Россия – это социальное государство. И наша общая задача – сделать именно так, чтобы это не стало протоколом о намерениях, а чтобы это стало нормой жизни каждого гражданина нашей великой Родины.

Политической и организационной платформой для объединения трёх партий стала СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Это естественно, учитывая нашу многолетнюю работу в Государственной Думе. Три раза мы уже преодолевали барьер и становились парламентской партией.

Есть хороший афоризм, который я считаю возможным здесь привести: "собраться вместе – это начало, держаться вместе – это шанс, а вот работать вместе – это успех!" Я уверен, что совместная работа после проведения Единого дня голосования, а до этого – совместная работа по подготовке к выборам, позволит нам продемонстрировать то, что объединение патриотических сил – это веление времени. Люди очень ждут от нас вот этого шага, люди устали от вранья. Люди устали от того, что им жить сегодня очень тяжело и люди хотят иметь надежду, хотят иметь веру или, как говорят, свет в конце тоннеля. И этот свет, конечно, зажжём мы – наша объединенная политическая партия.

Почему мы объединяемся на базе социал-демократии? Потому что это самая динамичная и восприимчивая ко всему новому идеология современности. Это правоверным коммунистам нужно штудировать "Капитал", а затем следовать заветам Маркса-Ленина. Социал-демократии догмы чужды. Мы абсолютно реалистичны, и мы открыты всему новому, объективному, прогрессивному. И к социал-демократической идеологии можно подойти и от того же Маркса, а можно и от Толстого, а можно от Канта, а можно от Вернадского, а можно от Андрея Дмитриевича Сахарова. И можно прийти к социал-демократии через профсоюзное движение, через гражданскую активность, через волонтерство, через христианскую веру и иные веры, самыми разными путями. Самое главное, что нас объединяет чувство стыда, как обычно говорят "за державу обидно". И нас объединяет то, что нам по плечу изменить нашу жизнь к лучшему, чтобы жизнь стала, действительно, справедливой. Без правды новую экономику не построить, а без справедливости не решить всех существующих проблем. Справедливость не может быть без правды. Единый левопатриотический блок является народным блоком. Справедливый – значит, народный. Без справедливости нет патриотизма.

Все три партии, как вы знаете, подписали Манифест – идеологическую основу объединения. Он содержит "12 принципов Правды, Патриотизма и Справедливости". И это те принципы, которые будут заложены в предвыборную программу и основную программу партии, которая будет называться Социалистическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ, ну и короткое название будет Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ. Все изменения, которые нам необходимо сделать, будут отражены в поправках к Уставу, которые мы сегодня рассмотрим и примем.

Несколько слов о нашем партийном строительстве за прошедший период. В настоящее время официальная численность Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ составляет 151 491 человек. Региональные отделения созданы во всех 85 субъектах Российской Федерации. Работают 2 262 местных отделения, охватывающие 86% муниципальных районов и городских округов, а также внутригородских муниципальных образований Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. А вот количеством первичных отделений, к сожалению, мы похвастаться не можем: их у нас около 4 400, но это составляет всего лишь, обратите внимание, 24% от количества городских и сельских поселений в субъектах Российской Федерации. Прямо скажем, маловато. Есть, где работать и где пахать, по-русски говоря, и мы обязательно будем это делать. Вот, председатель Мандатной комиссии посетовал, что у нас среди делегатов женщин маловато – всего 50%. На самом деле, женщин в рядах партии – 59%, мужчин – 41%. Я думаю, это правильно, потому что нашим женщинам, как никому другому, присуще острое чувство справедливости. Как Председатель партии я всегда это говорю и горжусь – единственная партия в нашей стране, где большинство ее членов составляют наши дорогие женщины.

Совместно с региональными отделениями партии успешно работают 76 Центров защиты прав граждан. Депутатский корпус партии составляет 5 281 депутат. Сегодня у нас: 23 депутата Государственной Думы; два члена Совета Федерации (Светлана Петровна Горячева, Ольга Николаевна Епифанова); 207 депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти в 78 субъектах.

Фракции депутатов, избранных от партии, созданы в 73 субъектах Федерации; 146 депутатов представительных органов местного самоуправления в 68 административных центрах (столицах) субъектов РФ.

4808 депутатов представительных органов иных муниципальных образований.

Все вы знаете, что губернатором Омской области является член Президиума Центрального совета партии Александр Леонидович Бурков. А главой Чувашской Республики является член Центрального совета партии Олег Алексеевич Николаев. Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации является Татьяна Николаевна Москалькова. Аудитором Счетной палаты от нашей партии является Андрей Виленович Перчан и членом Центральной избирательной комиссии на второй созыв был избран Председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии СР Николай Владимирович Левичев.

С 2020 года активно работает Общероссийская общественная организация политического просвещения и инициатив "Молодёжь СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ", которая объединяет членов партии и депутатов в возрасте до 35 лет, представителей "Справедливой силы" и выпускников "Молодёжного кадрового резерва", а также беспартийную молодёжь, поддерживающую идеи и программу нашей партии. Уже созданы 50 рабочих региональных отделений этой новой организации.

Члены молодёжной организации приняли самое активное участие во время пандемии, помогали пожилым и нуждающимся людям.

Наша партия является членом Социалистического Интернационала с 2008 года. И наш коллега – Секретарь Президиума Центрального совета партии по международным вопросам Александр Леонидович Романович избран вице-президентом Социнтерна.

Наша партия широко представлена в интернете. Работают официальный партийный сайт Spravedlivo.ru и 85 сайтов региональных отделений, партийные страницы в социальных сетях, есть радио "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", канал партии в Ютубе, имеется электронный экспертный журнал "Социалист".

Теперь хочу несколько слов сказать о наметках нашей предвыборной программы на 2021 год, с которой мы пойдем на выборы в Государственную Думу.

Вы знаете, что наша программа никогда не была неким программным документом. Это практически дорожная карта нашей законотворческой работы в Государственной Думе. Вы помните, что в 2016 году наша программа называлась "25 справедливых законов". Мы обещали разработать 25 законопроектов, внести их на рассмотрение. Все это мы выполнили, и многие наши законопроекты стали уже законами.

Хочу остановиться несколько подробнее на основных положениях нашей программы, прежде всего, на ее социальных разделах.

Первое. Как вы знаете, единственная политическая партия в нашей стране, программа которой начинается с раздела "Культура", это наша партия. Естественно, именно с этого раздела и начнется наша предвыборная программа и основная программа нашей партии. Именно культура даёт людям надежду и вносит смысл в человеческую жизнь, позволяет обществу отвечать на самые сложные вызовы времени.

Мы в условиях пандемии увидели, насколько уязвима наша культура, и как трудно выживать деятелям культуры и работникам культуры, какие сложности возникают, когда они лишены зрителей, когда музеи и многие библиотеки не видели своих посетителей.

Сегодня наша российская культура сталкивается с еще большими и худшими проблемам, которые не зависят от пандемии. Дело в том, что у нашей культуры есть огромный враг – рынок. Рыночная экономика и культура несовместимы. Не может культура работать на прибыли и зарабатывать деньги. Культура совершенно для другого функционирует. И еще одна большая проблема – вопрос доступа к культурным ценностям и благам. Получается, что, если человеку не посчастливилось родиться в столичных городах, а родился он в небогатой семье, да еще в каком-нибудь бедном городе, в депрессивном регионе, ему в силу целого ряда факторов ограничен доступ к культурным благам и тоже самое касается здравоохранения и образования.

В связи с этим наши программные требования о необходимости финансирования культуры минимум 3% от объема внутреннего валового продукта останутся нашим программным положением, точно также, как по 7% на здравоохранение и образование. Это все мы конечно же зафиксируем в нашей новой программе.

Ну, и конечно же необходимо прекратить порочную практику слияния и оптимизации учреждений культуры. К чему приводит оптимизация, мы убедились в период пандемии на примере нашего многострадального здравоохранения.

Второе. Преодоление бедности в стране. Это самое ключевое стратегическое направление всей нашей работы. Потому что сегодня абсолютно недопустимо, что бедных людей становится все больше, а за прошедший 2020 год их стало на полтора млн больше. И это официальная статистика. Мы с вами можем только догадываться, что стоит за этими цифрами и какие они на самом деле.

Хочу заявить очень жестко и бескомпромиссно: у нас с вами есть враг – это наша бедность. Причем, это бедность населения, которая множится. Потому что сегодня мы вынуждены говорить о бедных работающих. Бедные работающие – вообще экономический нонсенс, а у нас есть работающие бедные, и это абсолютно недопустимо. У нас есть семейная бедность. Потому что рождение ребенка в семье ведет к тому, что на четверть, а иногда даже и в два раза идет ухудшение экономического положения этой семьи. У нас есть пенсионная бедность. Многие обманутые предпенсионеры рассчитывали на то, что они сегодня уже будут получать пенсию, а теперь они вынуждены работать, а пенсию не получают. И с работой у них, мягко говоря, напряженка, потому что несмотря на все заверения, людей предпенсионного возраста массово увольняют под разными предлогами. Сегодня у нас есть бедность инвалидов, которые не обеспечены и очень тяжело живут в этих условиях. И есть бедность, в которую люди попали из-за кредитной кабалы. Мы настаивали и будем настаивать на ликвидации микрофинансовых организаций, на ликвидации так называемых коллекторских, практически полубандитских организаций. И обязательно этого добьемся, потому что это недопустимо, когда самое гнусное ростовщичество процветает, а люди беднеют, люди доводятся до самоубийства, люди, заняв денег до получки, потом платят сотни тысяч рублей непонятно за что. И когда мы говорим о необходимости кредитной амнистии – мы понимаем, что это финансовые пузыри, это не реальные деньги, которые человек брал и не отдает. Это накрученные проценты, причем бешеные проценты, которых нет ни в одной стране мира. И конечно, об этом тоже нужно говорить. Мы с вами понимаем, что мы рассматриваем бедность не только как социальную проблему, мы понимаем, что бедность сегодня в нашей стране – это угроза национальной безопасности и самому существованию нашей суверенной страны. Здесь напомню высказывание выдающегося социал-демократа Георгия Плеханова: "Страна не может быть великой, пока бедны ее граждане. Истинное величие страны определяется не ее территорией и даже не ее историей, а демократическими традициями и уровнем жизни граждан. Пока граждане бедны, пока нет демократии, стране не гарантирована от социальных потрясений и даже от распада".

Та социальная политика, которая проводится сейчас, приводит к тому, что богатые все богатеют, и, действительно, страшно и стыдно читать, на сколько млрд стали богаче наши олигархи, а сколько млн людей стали беднее в нашей стране. То, что происходит с реальной бедностью в нашей стране, – это, к сожалению, очень хороший подарок нашим геополитическим противникам. И, в том числе подарок тем, кто пытается раскачать лодку в нашей стране. И это мы тоже должны понимать. Когда люди выходят на улицу, не все они поддерживают известного персонажа, а многие вышли от безысходности, оттого, что они устали от лжи, устали от бедности, от несправедливости, от засилья бюрократов.

Третье. Низкие доходы неизбежно ведут к демографическому провалу. И то, что было запланировано дойти до коэффициента рождаемости в 1,7 к 2024 году, по данным Счетной палаты, достижимо только к 2033 году. Таковы реалии. И мы видим, что не только пандемия выкосила огромное количество людей, но как раз из-за того, что во время пандемии практически прекратилось постоянное необходимое обслуживание хронических больных и плановые операции и многое другое, смертность, конечно же, возросла. А рождаемость у нас падает. Наши женщины не уверены в завтрашнем дне, они боятся рожать. Я уже говорил о нашей семейной бедности. Казалось бы, если семьи решают важнейшую демографическую проблему, если рожают детей, тогда, наоборот, должна быть реальная помощь, не мизерное пособие и даже не материнский капитал, который безусловно должен быть без окончания срока, постоянным. И необходимо прорабатывать возможности траты материнского капитала.

Национальная идея очень простанас должно быть больше. И ни в коем случае не за счет мигрантов. У нас должна быть намного больше рождаемость, у нас люди должны дольше жить и нас должно быть не 146 млн, как сейчас, а 200-300 млн граждан великой России. Вот тогда мы увидим совершенно другой мир и совершенно другую отдачу от нашего талантливого трудолюбивого народа.

Мы не можем не видеть, что деньги, которые направляются на решение демографических проблем, расходуются на полумеры, не решая принципиальные задачи, которые необходимо решить. Мы не устаем повторять, что, когда нам говорят о некоем прожиточном минимуме для работающего, для иждивенца, мы говорим: "послушайте, давайте перейдем к социальным стандартам для семьи, в которой трое детей. Потому что трое детей дают прибавку численности населения. Двое детей, двое родителей, сколько было – столько и осталось, хотя бы не уменьшается. А у нас сейчас большинство семей имеют только одного ребенка. Почему? Ответ очевиден: из-за неуверенности в завтрашнем дне.

Четвертое. По нашему глубокому убеждению, страховой принцип пенсионного обеспечения полностью себя изжил. И наше требование о ликвидации Пенсионного фонда остается программным требованием нашей партии. Нам не нужен этот посредник, на которого уходят огромные деньги. Нам необходимо, коль скоро это обязанность государства, перейти к прямой выплате пенсий, и уровень пенсий должен быть совершенно иным. Нам говорят: "как же так, вы хотите ликвидировать Пенсионный фонд, а кто же этим займется?" С этим спокойно справится федеральная налоговая служба, у них все есть и никаких сложностей не будет. Когда мы видим, сколько ошибок совершает Пенсионный фонд, а если мы еще увидим, какое огромное там количество сотрудников, а если мы посмотрим на эти дворцы из мрамора и гранита, мы поймем, что это абсолютно ненужный посредник. И мы убеждены в том, что пенсии должны исходить из солидарного принципа и зависеть от трех критериев: уровня заработка, стажа и условий работы. И все, не надо мудрить и придумывать. И когда нам говорят, что Пенсионный фонд должен зарабатывать, мы же видим, что никакого зарабатывания денег нет, им не хватает.

В 2021 году 6 трлн рублей направляется из федерального бюджета в Пенсионный фонд. Слушайте, так какая разница, давайте полностью финансировать из федерального бюджета.

Отдельная проблема – индексация пенсий для работающих пенсионеров. 23 января фракция "СР" внесла законопроект об обязательной индексации страховой пенсии. На видеоконференции руководителей фракций с Президентом я опять поднял этот вопрос. Ну вы знаете, все-таки есть ощущение, что поручение Президента будет выполнено, и то или иное решение по индексации пенсий для работающих пенсионеров будет принято уже в этом году. Ну, и как вы знаете, у победы отцов много, мы уже слышали, что оказывается "Единая Россия" всегда на этом настаивала, а ЛДПР вообще впереди планеты всей. Людям не важно – кто, людям важно – когда и сколько! Вот, чтобы было как можно скорее и как можно больше, на это направлена наша инициатива. И, кстати, напомню, мы не только возвращаем индексацию, но и хотим отдать долги с 16-го года, когда пенсии не индексировались. За это тоже нужно людям заплатить, потому что это будет справедливо. 

Пятое. Наше многострадальное здравоохранение и, конечно же, наше принципиальное требование – ликвидация Фонда здравоохранения и ликвидация и устранение всех частных страховых компаний – это просто веление времени. Пандемия лишний раз показала, что оптимизация здравоохранения, которая делалась в угоду страховому принципу медицины, ни к чему хорошему не привела. Еле-еле наскребли необходимое количество коек и все-таки остатки той системы Николая Николаевича Семашко позволили нам справиться. Мы гордимся нашими врачами, огромное им спасибо. Спасибо нашим ученым, которые уже третью вакцину создали, она сейчас регистрируется. Но дайте им работать нормально, дайте возможность не зарабатывать на лечении, а лечить людей, чтобы люди были здоровы и жили как можно дольше.

Отдельно нами поднимается проблема лекарственного обеспечения. В период пандемии многие лекарства просто улетели. Потому что ничего умнее нельзя было придумать, кроме как во время пандемии перейти к маркировке всех лекарств. Это давно готовилось, и это нужно делать, но – все, пришла беда, пожар! Нет, дом горит, давайте проводку менять. Ну, примерно так можно сравнить. Конечно, все притормозилось, и лекарства исчезли. Но мы говорим о другом: люди сегодня вынуждены тратить деньги из своего скудного бюджета, пенсионеры, люди пожилые, которые, увы, здоровьем похвастаться не могут, на приобретение лекарств. И мы говорим: "слушайте, есть хорошие примеры в жилищно-коммунальной сфере, где сегодня общефедеральная норма не более 22%. А многие субъекты устанавливают и 10%, и 15%. Давайте по аналогии сделаем так. Если человек из своего семейного бюджета, из пенсии той же тратит более 10% на лекарства, то давайте ему компенсируем. Наше предложение реализовано в виде законодательной инициативы, будем добиваться ее принятия.

Шестое. Наше многострадальное образование. Мы убеждены, что Единый государственный экзамен бессмысленно модернизировать, улучшать, совершенствовать. Его нужно убирать. И мы будем на этом настаивать. Сегодня, когда говорят: "давайте вот это улучшим, вот это улучшим…" Изначально это была ошибка. Я напомню, что в течение нескольких лет проводили эксперимент по внедрению ЕГЭ. Эксперимент проводят для того, чтобы понять: нужно, не нужно? Хорошо, не хорошо? А сегодня у нас получается, что Единый государственный экзамен – это, в том числе, аттестация по итогам школы. Так вот, для того, чтобы успешно сдать ЕГЭ, в школе учиться недостаточно, нужен репетитор. Что это за аттестационный экзамен, для которого нужна целая отрасль экономики – репетиторство? У нас уже некоторые коллеги из других партий предлагают: слушайте, несправедливо, не у всех есть деньги на репетиторство, давайте мы государственных репетиторов создадим. Ну, что это за ерунда? Вместо того, чтобы смотреть в корень, бьют по хвостам и пытаются улучшить то, что улучшению абсолютно не подлежит.

Здесь, говоря об образовании, мы будем настаивать на недопустимости дистанционного образования, на ликвидации ЕГЭ и, конечно, мы не забываем вопрос оплаты высшего образования, которая вообще является нонсенсом. Я думаю, что наше предложение должно войти в программу партии, где говорится, что для государственных высших учебных заведений недопустимо давать платное образование. Если частные вузы, пожалуйста. Но если ты государственный вуз, то с какого перепуга ты обучаешь студентов за деньги? Этого не должно быть.

Ну, и конечно, наши школы и вузы необходимо освободить от тотальной бюрократической отчетности.

Седьмое. Мы отдельно хотим поговорить о так называемой, цифровизации. Я не буду говорить о том, что люди боятся, что идет утечка данных. Мы живем в XXI веке и цифра – это нормально. Но самое главное, ради чего это делается, какие цели ставятся? Если гарантированно будет защита персональных данных, если это будет облегчать, допустим, получение государственных услуг или еще что-то. Но на фоне пандемии возникла настоящая "ИНФОдемия". Когда все эти фейки, эти псевдоновости пугали людей, приводили к панике. Конечно, это абсолютно недопустимо. И в целом, говоря о цифровизации, мы настаиваем на том, что нужно будет защитить и суверенитет человека наряду с тем, что мы делаем, чтобы защитить суверенитет нашей страны. Мы абсолютно убеждены в том, что никакая цифра не может подменить стимула к развитию демократической процедуры!

И последнее, восьмое по порядку, но не по значимости, о молодежной политике. Давайте скажем честно, то что такие структуры, как "Росмолодежь" проспали нашу молодежь. Это все замечательно, когда проводятся конкурсы, организуются лагеря, но с молодежью никто не занимается и мы знаем почему. Потому что много лет мы говорим о необходимости принятия действенного рабочего закона о молодежной политике. Рамочный – приняли. Если коротко, там говорится о том, что молодежь – это замечательно, мы ее любим, все! А где гарантии получения бесплатного образования? Где гарантии получения рабочего места после того, как получен диплом о среднем-специальном или высшем образовании? Где гарантии решения жилищных проблем молодежи? Где гарантии решения проблемы ее досуга? Ничего этого нет. Поэтому политиканы используют недовольство молодежи, ее растерянность, и выводят ее на улицы ради каких-то непонятных идей, запутывают студентов и школьников. В том числе потому, что никто с молодежью не говорит на ее языке, не говорит с ней о правде, о том, что ее волнует. Пытаются сделать какие-то красивые картинки, но на это наша молодежь не ведется. Сколько лет у нас лежит законопроект о первом рабочем месте после окончания высшего учебного заведения. Лежит без движения. Раньше все мечтали кем-то стать – кто-то геологом, кто-то врачом, кто-то космонавтом, кто-то военным. Сегодня – не важно, лишь бы на бюджет, лишь бы бесплатно учили. Потом возникает проблема: окончил, а дальше что? Его ждут где-то? Никто его не ждет. И вот у нас шутки, что в Макдональдсе работает выпускник МГУ. Молодец. Разве для этого получала образование наша молодежь? Конечно, все эти вопросы мы должны учитывать.

Несколько слов скажу о работе нашей фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе. Горжусь тем, что наша, пока самая малочисленная фракция, нас 23 человека, уже третью сессию подряд занимает второе место не только по количеству внесенных законопроектов. Мы давно здесь наступаем на пятки "Единой России", хотя их там в разы больше, чем нас. Но мы и на втором месте по количеству принятых законопроектов. А о чем это говорит? А говорит это об одной простой вещи: за нами правда, за нами желание изменить жизнь людей к лучшему. 

Отношение "партии власти" к молодежи носит конъюнктурный характер: о молодежных проблемах вспоминают или перед выборами, или после массовых уличных акций. Люди ждут наших законопроектов, хотят, поддерживают и представителям "партии власти" никуда не деться, они вынуждены идти навстречу и в той или иной мере уже берут наши инициативы и выдают под своим авторством. Нас это мало волнует, главное, что все-таки принимают наши законопроекты. Цифры не буду называть, но прошу обратить внимание, что у нас очень профессиональная фракция. У нас единственная фракция, которая каждый год голосует против правительственного бюджета и разрабатывает свой альтернативный бюджет. Ни одна фракция не может это сделать. И когда мы разговариваем с представителями Правительства, они понимают, что у нас профессиональный бюджет, в котором на 6 трлн доходов больше. Эти деньги можно направить и на повышение пенсии, и на увеличение зарплат бюджетникам, и на увеличение стипендии студентам, и на многие другие вопросы, в том числе, на финансирование нашего здравоохранения, образования и культуры.

И я хотел бы обратить ваше внимание на то, что мы не приняли новую методику расчета минимальной зарплаты и прожиточного минимума. Слушайте, ну чего людей-то дурить? Вот, берут медианную, среднюю зарплату, как в Европе. Да в Европе все по-другому, там другие средние зарплаты, там совершенно другие цифры. Все ради того, чтобы показать, что вроде что-то прибавили, а в целом это аж целых 560 рублей. Все счастливы. Бурные аплодисменты. Зачем это делать? Конечно, мы были против.

Но я хотел бы обратить ваше внимание, дорогие коллеги, на законопроект, в котором проявился наш профессионализм. Вы знаете, как тот пограничник на заставе, который чувствует, что где-то, еще далеко подбирается враг. Я говорю о законопроекте о комплексном развитии территорий. Вот сидит дорогая Галина Петровна Хованская, которая буквально ударила в набат. При том, что у нас разработан закон о всероссийской реновации, справедливый закон по отношению, прежде всего, к гражданам. Наши коллеги коммунисты не разобрались – за красивыми словами "комплексное развитие территорий" на деле получили то, что сейчас в любом городе, в центре города, потому что окраины никому не нужны, начнут сносить хорошие дома, в которых живут люди, а многие сделали в квартирах капитальный ремонт. И людей в течение 90 дней могут выселить на улицу, если те не будут согласны с тем, что им предоставят, а предоставить им могут квартиру чуть ли не в бараке. Понимаете, когда тут министр строительства говорил, как это все здорово… То что было с обманутыми дольщиками, – то были цветочки.

А в Астрахани, представьте себе, треть всего городского жилищного фонда признали аварийным. То есть всех выселять будут, а люди вообще ни сном, ни духом. И вот этот закон теперь такое позволяет. Откровенное, гнусное, я просто других слов подобрать не могу, лоббирование строительного бизнеса. Потому что тяжело договариваться, тяжело подводить инфраструктуру где-то там, на окраине или в чистом поле. А здесь – все подведено: сноси нормальный дом, строй на его месте небоскреб, продавай квартиры, денежки рекой потекут. И, к сожалению, как я сказал, представители других фракций не рассмотрели этого, не увидели, голосовали "за". А это еще очень больно аукнется, прежде всего, по отношению к нашим гражданам.

Говоря о работе нашей фракции, я, пользуясь возможностью, с этой высокой трибуны с большим удовольствием хочу сказать слова благодарности всей фракции. Но я бы хотел отдельно сказать о благодарности председателю Комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галине Петровне Хованской, председателю Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Геннадьевичу Аксакову, председателю Комитета Госдумы по делам национальностей Валерию Георгиевичу Газзаеву, первому заместителю председателя Комитета ГД по государственному строительству и законодательству Михаилу Васильевичу Емельянову, первому заместителю председателя Комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Валерию Карловичу Гартунгу, первому заместителю председателя Комитета ГД по культуре Елене Григорьевне Драпеко, Федоту Семеновичу Тумусову, Олегу Анатольевичу Нилову, Анатолию Николаевичу Грешневикову, Николаю Ивановичу Рыжаку, Алексею Васильевичу Чепе, Гаджимураду Заирбековичу Омарову и, конечно, Ольге Николаевне Епифановой, которая была вице-спикером, а сейчас она член Совета Федерации. И, конечно, нашим молодым депутатам: Дмитрию Александровичу Ионину и Ирине Александровне Чирковой. И всем депутатам огромное спасибо.

Дорогие товарищи, мы, конечно, продолжим нашу борьбу за принятие законов, реализующих принципы социальной справедливости. Мы на этом не остановимся и в новой Государственной Думе, где, я уверен, нас станет намного больше, мы с новой силой и с новыми возможностями будем продолжать эту борьбу.

Гарантом справедливой политики станет успех нашей новой Социалистической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ.

Уходящий созыв Госдумы, мы уже знаем, не сможет решить те больные социальные вопросы, которые волнуют наших людей. И сегодняшнее обновление наших рядов – это шаг в нужном направлении, шаг, которого очень ждут наши люди.

Наша партия, наша команда способна дать адекватный ответ на все возникающие сложные вызовы, стоящие перед нашей страной и нашим миром. Меня часто спрашивают: "Ну, хорошо, вы сказали – главный враг – бедность. А кто еще, если конкретнее?" Мы отвечаем: "Наш враг, – это те, кого мы называем офшорная аристократия". Потому что это люди, которые выматывают нашу страну, на территории нашей страны используя людские ресурсы, природные ресурсы, технологии, зарабатывая деньги и все деньги направляя туда, чужому дяде, сами едут туда и родственники там живут и учатся, сами сидят на чемоданах и если что – опять туда. Не нужны нам такие офшорные аристократы. И мы абсолютно четко понимаем – это они привели к разрухе, они привели к закрытию сотен тысяч заводов и фабрик. Это они привели к деградации нашего образования и здравоохранения. Это они привели к нищете и бедности огромного количества людей. И нет им пощады. И острие борьбы будет направлено именно против них!

Дорогие друзья, реально посмотрим вокруг. И когда мы ставим себе задачу борьбы с бедностью, и главный наш враг – та самая офшорная аристократия, давайте посмотрим вокруг и спросим себя: кто реально, не на словах, не на бумаге, а реально готов на такую борьбу? Непростую, когда будут бить и бить будут больно. Когда будут смотреть – где бы подставить.

Но мы будем чувствовать плечо товарищей, и ничего этого не боимся. Мы дадим очень простой ответ: "А кто кроме нас?"

И как старший сержант военно-воздушных войск я именно так и скажу: кроме нас – никто! Только мы! Только мы сможем изменить нашу жизнь, изменить по-справедливости, по-правде, только мы – настоящие патриоты нашей страны – сможем привести ее к счастливому будущему! Потому что мы с вами – партия будущего. И я абсолютно уверен в том, что будущее России в наших сердцах и в наших руках. И мы обязательно победим.

Спасибо.

Центральный Аппарат партии
+7 (495) 787-85-15
Пресс-служба
партии
+7 (495) 783-98-03
Общественная приёмная
фракции в Госдуме
+7 (495) 629-61-01
Официальный сайт Социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ»
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт spravedlivo.ru
Все материалы сайта spravedlivo.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International